ICC gibasura ang hangyo sa kampo ni FPRRD nga i-disqulify ang duha ka huwes

DAKBAYAN SA DAVAO (May 27) — Gisupak sa mga prosecutors sa International Criminal Court (ICC) ang ikaduhang pagsulay sa mga abogado ni kanhi presidente Rodrigo Duterte nga i-disqualify ang duha sa tulo ka mga huwes nga nagbista sa iyang kaso, tungod sa mga kabalaka nga wala kini dapigan.

Ang pagsupak nagsunod sa usa ka bag-o nga apela sa depensa aron dili ipaapil si Judge Reine Alapini-Gansou ug María Flores Liera gikan sa paghusay sa kaso ni Duterte, apan susama nga mosyon nga gibalibaran na sa ICC Pre-Trial Chamber I niadtong Mayo 6.

Sumala sa nanguna nga abogado ni Duterte, nga si Nicholas Kaufman, bumipahayag nga ang mga maghuhukom “gitino nang daan ang sangputanan sa panaglalis sa hurisdiksyon sa [ilang] pabor” tungod kay sila “adunay nauna nga pagkalambigit sa labing hinungdanon nga ligal nga pangutana sa kaso batok ni G. Duterte.”

Ang mga huwes, matod niy Kaufman, nag-awtorisar sa imbestigasyon sa madugong ” duguong gubat”war on drugs” ni Duterte sa wala pa ang pag-withdraw sa Pilipinas sa Rome Statute niadtong Marso 2019. Mipirma usab sila sa warrant of arrest sa kanhing lider.

Bisan pa, gisalikway sa Deputy Prosecutor Mame Mandiaye Niang ang mga pag-angkon ni Kaufman nga giisip nga pagpihig nga walay basehanan.

Sumala ni Kaufman, ang mga huwes, nga ang nag-una nga mga hukom nga gihimo sa mga maghuhukom dili awtomatik nga nagpakita sa pagpihig sa karon nga kaso, nga nagpahibalo nga ang mga naunang determinasyon nga may kalabutan sa hurisdiksyon gihimo sa wala pa ang depensa nagsumite sa ilang mga obserbasyon.

Gipamatud-an usab ni Niang nga ang una nga mga determinasyon kay pasiuna sa kinaiyahan ug gihimo alang sa limitado nga katuyoan.

“Sa kasukwahi, ang mga maghuhukom sa karon nga kaso naghunahuna lamang sa mga may kalabutan nga mga isyu sa ilang hudisyal nga kapasidad, tungod kay kini mitumaw gikan sa butang sa ilang atubangan, uban sa tanan nga mga panalipod nga ang usa ka makatarunganon nga tigpaniid makadakop niini nga mga kahimtang,” miingon si Niang.

Giinsistir ni Kaufman nga ang ICC wala nay hurisdiksyon sa kaso ni Duterte, tungod kay ang Pilipinas dili miyembro sa Rome Statute—ang tratado nga nagtukod sa ICC—sukad sa pag-atras niini niadtong Marso 2019.

Gipahayag niya nga ang mga isyu sa hurisdiksyon nga gipatungha sa nag-una ug karon nga mga kaso managsama apan managsama, nga nagpatunghag mga pagduhaduha bahin sa pagkadili-mapihigon sa mga maghuhukom tungod sa ilang direktang tahas sa naunang hukom.

“Dili makatarunganon nga magdahum nga ang usa ka maghuhukom nga bag-o lang nagpahayag sa usa ka gipahibalo nga posisyon sa usa ka piho nga ligal nga isyu nga mobiya gikan sa kana nga panan-aw. Kini ilabi na alang niini nga rason, mao nga kini gisumite, nga ang Kapangulohan nagmando nga ang usa ka tumong nga tigpaniid sa panglantaw sa usa ka maghuhukom nga walay katakus sa paglain gikan sa nangaging mga desisyon sa sama nga mga isyu nagpatungha sa usa ka presumption sa gisang-at sa Mayo 12, “

Ang prosekusyon, bisan pa, miinsistir nga ang mga maghuhukom nga nagdumala sa parehas nga ligal nga mga isyu dili gyud talagsaon ug nga ang nag-una nga mga determinasyon lamang wala magpakita sa panagsumpaki o dili angay. Si Niang miingon nga si Kaufman napakyas usab sa pagtagbo sa threshold aron isalikway ang presumption of impartiality.

“Ang mga maghuhukom sa Korte mga propesyonal nga mga maghuhukom ug nagtagamtam sa usa ka presumption of impartiality. Sa ingon, ang plenaryo sa mga maghuhukom kaniadto nag-establisar nga ang diskwalipikasyon sa usa ka maghuhukom dili usa ka lakang nga pagabuhaton nga gaan’ ug ‘usa ka taas nga threshold kinahanglan matagbaw aron isalikway ang presumption of impartiality’,” siya mipahayag.

Dugang pa, si Niang nangatarungan nga ang Rome Statute dayag nga nagtan-aw ug nagtugot sa mga maghuhukom sa paghusay sa hurisdiksyon labaw sa kausa.

“Sa ingon niana, ang artikulo 15(4) sa Statute nagtino nga, ang Pre-Trial Chamber kinahanglan magtugot sa pagsugod sa usa ka imbestigasyon kung kini nagkonsiderar, inter alia, nga ‘ang kaso makita nga naa sa sulod sa hurisdiksyon sa Korte’, nga adunay klaro nga panalipod nga kini nga preliminary assessment kay ‘walay pagpihig sa sunod nga lihok’ sa mga paghukom sa mga hurisdiksyon.

Busa, si Niang miingon, “Wala’y rason ngano nga ang mga maghuhukom dili makahimo sa pagtimbang-timbang niining bag-o, ug lunsay nga legal, nga pangutana sa tumong.

Ang 80-anyos nga si Duterte ubos sa kustodiya sa ICC sa The Hague sukad sa iyang pagkadakop niadtong Marso 11 sa Manila ug magpabilin didto samtang nagpaabot sa kompirmasyon sa iyang mga kaso nga gikatakda sa Septiyembre 23.

Nag-atubang siya og usa ka ihap sa mga krimen batok sa katawhan kalabot sa 43 ka extrajudicial killings nga nahimo tali sa 1 Nobyembre 2011 ug 16 Marso 2019, nga milungtad sa iyang panahon isip mayor sa Davao City ug isip presidente.

Ang ICC miinsistir nga kini nga panahon naglangkob gihapon sa dihang ang Pilipinas sakop sa Rome Statute.